Sentencia expresión

Sentencia abogados

El Tribunal Supremo en sentencia de 9 de julio de 2024 falla a favor de la Iglesia de la Cienciología en contra de la Sociedad Española de Psiquiatría (SEP). En un caso que enfrentaba la vulneración del derecho al honor que demandaba ésta en contra del derecho a la libertad de expresión de la otra. La sentencia confirma que las críticas vertidas por la Cienciología en contra de la SEP como parte del ejercicio legítimo de la libertad de expresión.

Esta sentencia refuerza la protección de la libertad de expresión en en el ámbito de críticas a actividades empresariales o profesionales. Establece que las opiniones, aunque duras, pueden estar amparadas por este derecho siempre que tengan una base fáctica suficiente. Esto aclara la interpretación sobre el equilibrio entre el derecho al honor y la libertad de expresión, permitiendo una mayor libertad en el debate público sobre temas de interés general.

La SEP alegaba difamación por publicaciones que calificaban a los psiquiatras de «delincuentes» y «precursores de genocidios» entre otros términos. El Supremo argumentó que estas manifestaciones forman parte de un debate público significativo sobre prácticas psiquiátricas, como internamientos involuntarios y tratamientos electroconvulsivos. 

La sentencia reconoce la existencia de un debate importante sobre prácticas tales como:

– Abuso de tratamientos farmacológicos, especialmente en niños y jóvenes

– Internamientos forzosos y tratamientos coactivos

– Abusos sexuales por parte de algunos psiquiatras a pacientes

– Realización de abortos coactivos

La Sala concluyó que las opiniones expresadas, aunque crudas, no superaban el «umbral de gravedad» necesario para constituir una vulneración del derecho al honor.

El Supremo consideró que, pese a la severidad de las críticas, estas:

– Versaban sobre temas de interés general

– No carecían de base fáctica

– No se referían a personas concretas identificables

– Estaban conectadas con el debate público en una sociedad democrática

Este fallo protege el derecho de estas organizaciones a participar en el debate público sobre derechos humanos en psiquiatría.

Al validar su derecho a expresarse, se podría aumentar la visibilidad de sus posturas.

logo marta bachero abogado Castellón Onda

Abogado Marta Bachero Beltrán

Despacho de abogados en Onda, Castellón y Alcora

___ TU ABOGADO DE CONFIANZA EN LA PROVINCIA DE CASTELLÓN

¿Necesitas ayuda con tus problemas legales? Llámame al 672228828. Si lo prefieres, puedes mandarme un whatsapp o correo a marta.bachero@icacs.com

Comparte en:

Contacto

Abogado Castellón Onda
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.

Puedes ampliar la información en nuestra página de privacidad y de cookies.